El debate oral y público que mantiene en vilo al ámbito musical y judicial argentino entró en su etapa definitoria. Durante la audiencia llevada a cabo este miércoles ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29, el fiscal general Sandro Abraldes solicitó una pena de 18 años y 6 meses de prisión para Cristian «Pity» Álvarez, acusado por el crimen de Cristian Maximiliano “El Gringo” Díaz, cometido en julio de 2018 en el barrio Samoré de Villa Lugano.
El pedido de la fiscalía marca un punto de inflexión en un juicio atravesado por múltiples demoras, pericias psicológicas y debates sobre la salud mental del exlíder de Viejas Locas e Intoxicados.
Los detalles del pedido de la fiscalía: ¿Por qué solicitaron 18 años y medio?
Durante una sólida exposición en la que se reconstruyó la secuencia del homicidio, el fiscal Abraldes mantuvo la acusación formal contra el músico por los delitos de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en concurso real con portación ilegítima de arma de uso civil.
- Descarte de la legítima defensa: Desde la fiscalía se rechazó tajantemente la teoría presentada por la defensa de que el músico actuó acorralado o en defensa propia, remarcando que Álvarez tuvo un absoluto «desprecio por la vida de la víctima».
- Agravantes del caso: El fiscal ponderó la experiencia previa del imputado con el manejo de armas y la gravedad de los disparos efectuados en la escena del crimen.
- Atenuantes evaluados: No obstante, en la ponderación de la pena se tomaron a favor del músico su presentación espontánea ante las autoridades policiales horas después del hecho, las disculpas públicas brindadas a la familia de Díaz y su arrepentimiento formal durante el debate.
Asimismo, el representante del Ministerio Público Fiscal solicitó que, una vez finalizada la internación involuntaria que el músico cumple en una clínica psiquiátrica de la localidad bonaerense de Castelar, se ordene su inmediata detención efectiva.
Comparación con el pedido de la querella
La postura de la fiscalía se aparta considerablemente de lo solicitado días atrás por la querella. Los abogados representantes de la familia de la víctima, Fernando Burlando y Fabián Améndola, habían requerido una condena de 11 años y 2 meses de prisión.
Incluso, los letrados de la parte damnificada habían sugerido que la pena pudiera cumplirse bajo la modalidad de arresto domiciliario con salidas laborales. Sin embargo, la fiscalía desestimó de plano esta alternativa, señalando que las limitaciones personales y artísticas son consecuencias ineludibles de una condena de cumplimiento efectivo en prisión.
¿Cómo sigue el juicio a Pity Álvarez?
Con el alegato de la fiscalía consumado, el proceso entra en su recta final antes de conocer el veredicto definitivo:
- Turno de la defensa: Los abogados defensores del músico expondrán sus argumentos finales ante los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro.
- Próximas fechas clave: Se estima que el debate continúe con los alegatos técnicos de la defensa para luego dar lugar a las últimas palabras del acusado.
- Veredicto final: Las fuentes judiciales estiman que la sentencia y el veredicto del tribunal podrían darse a conocer a mediados de diciembre.
La salud mental del cantante y su capacidad para afrontar el proceso penal han sido ejes centrales de las 18 audiencias que reunieron a cerca de 40 testigos a lo largo de tres meses de debate. Ahora, la decisión final recae sobre los magistrados, quienes definirán la responsabilidad penal de una de las figuras más emblemáticas del rock nacional argentino.